Банк предоставил индивидуальному предпринимателю кредит на покупку спецтехники (экскаватора), в отношении которой в последующем был заключен договор залога.
Должник, не являющийся пенсионером и не имеющий постоянного заработка, обратился к финансовому управляющему с заявлением об исключении из конкурсной массы величины прожиточного минимума на него и его ребенка с момента введения в отношении него процедуры банкротства.
Гражданин в течение недели заключил с восемью банками десять кредитных договоров на общую сумму 7,5 млн руб.
В рамках дела о банкротстве гражданина-должника его финансовый управляющий обратился в суд с заявлением признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу супруги денежных средств в размере почти 5 млн руб.
23 мая 2025 года вступили в силу изменения в Закон о банкротстве, направленные на распространение механизма внесудебного банкротства на граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции (СВО).
В рамках дела о банкротстве должника-гражданина была реализована ипотечная квартира, которая являлась единственным жильем для должника и членов его семьи. Оставшиеся от реализации денежные средства были распределены финансовым управляющим в пользу должника и его супруги.
В рамках дела о банкротстве (дело № А40-90960/2016) финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по безвозмездной передаче должником права собственности на недвижимое имущество.
В рамках дела о банкротстве Общества предприятие обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Решением суда удовлетворен иск общества о взыскании задолженности с компании. Для принудительного исполнения данного решения выдан исполнительный лист, срок на предъявление которого истек.
В рамках дела о банкротстве общества заявителем выступил налоговый орган, который после полной реализации имущества должника и дальнейшего привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности уступил свои требования.
В рамках дела о банкротстве Общества его участник и бывший руководитель обратился с жалобой на бездействие конкурсного управляющего и требованием о возмещении убытков в размере 210,7 млн. руб.
В рамках дела о банкротстве гражданина должника финансовым управляющим были реализованы земельные участки, с покупателем заключен договор купли-продажи, проведена регистрация перехода права собственности на земельные участки.
В Верховном Суде рассматривался, казалось бы уже решенный Конституционным Судом, вопрос о выплате финансовому управляющему стимулирующего вознаграждения при продаже единственного жилья должника.
Управление Росреестра по Республике Мордовия обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, удовлетворяя которое управляющий была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде предупреждения.
Через три дня после признания должницы банкротом она, её муж и сын заняли под залог квартиры, каждому из которых принадлежало 1/3 доли, 1,3 млн. руб.
При банкротстве гражданина жилищные права должника имеют приоритет перед требованиями незалоговых кредиторов в особенности, если речь идёт о его единственном жилье.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В рамках дела о банкротстве должника подлежала реализации ипотечная трехкомнатная квартира, принадлежащая должнику, его супруге и двум несовершеннолетним детям с равными долями (по четверти у каждого).
Конкурсный управляющий хотел возместить за счет учредителей должника долг по фиксированному вознаграждению и судебным расходам, которые превысили сумму лимита на депозите суда.
В рамках дела о банкротстве гражданина-должника судами трех инстанций с учетом разногласий было утверждено положение о порядке продажи имущества должника и его бывшей супруги, а именно жилого дома, площадью 646 кв.м.
В рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего убытков в размере 96,6 млн. руб. в связи с невзысканием дебиторской задолженности, подтвержденной судебными актами.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника.
В рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с жалобой на финансового управляющего, который по заявлениям должника не предоставил согласия на разблокировку счета в банке, открытого до введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, отсутствовала возможность исполнения плана реструктуризации.
Согласно действующему законодательству все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
