В Конституционный суд РФ поступил запрос АС Костромской области в связи с нахождением на его рассмотрении спора об отмене определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.
9 апреля 2024 г. Конституционный Суд РФ вынес Постановление №16-П «По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торговый дом «Агроторг».
Чтобы привлечь к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица (КДЛ) после прекращения банкротства, кредитору необходимо представить доказательства.
Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве должника обратился в ГИБДД с заявлением о предоставлении копии договора купли-продажи автомобиля, отчужденного должником.
В собственности гражданина-банкрота имелось несколько помещений, в том числе кабинет площадью 98,2 м² и часть коридора площадью 11,7 м².
Институт банкротства призван обеспечивать баланс прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, притом что их интересы различны и зачастую диаметрально противоположны.
Применительно к институту банкротства физических лиц под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве в целях восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Суды трех инстанций, удовлетворяя жалобу мажоритарного участника победителя торгов, отменили договор купли-продажи и соглашение о задатке, установив, что не было получено одобрение на такую крупную сделку.
Право на жилище является одним из конституционных прав гражданина.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (если требования кредиторов не погашены).
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по нормам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился с заявлением об установлении временного ограничения права должника на выезд из РФ.
Компания не участвовала в банкротных торгах, но обратила внимание, что процедуру провели с нарушениями, и обжаловала результаты торгов в суде.
В рамках дела о банкротстве гражданина кредитор обратился в суд с заявлением о признании недействительным отчета об оценке недвижимого имущества должника, находящегося в залоге.
Столичная полиция не согласилась с принятыми решениями судов трех инстанций и обратилась в Верховный Суд с жалобой.
На рассмотрение Верховного суда РФ попал спор финансового управляющего и МВД.
11 декабря 2023г. Верховный Суд РФ вынес определение № 307-ЭС23-16554 по делу №А13-10069/2015, в котором пояснил нюансы взыскания вознаграждения арбитражного управляющего при уступке требований.
Пока обоснованность требований кредитора оспаривалась в трех инстанциях, конкурсный управляющий успел провести расчеты с остальными кредиторами и даже получить проценты по вознаграждению.
Кредитор в суде общей юрисдикции просудил долг по договорам займа и захотел включиться в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве последнего.
Поставлена точка в спорах о применении упрощенного порядка инициирования банкротства микрофинансовыми организациями.
Во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.2023 № 23-П Правительством РФ 18.11.2023г. в Государственную Думу РФ были внесены два законопроекта.
Права на свободу и личную неприкосновенность, на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства, на свободный выезд за пределы России являются неотъемлемыми конституционными правами человека.
18 ноября СРО АУ «Лига» отмечает годовщину со дня своего образования.
Предполагается, что при процедуре банкротства одним из положительных результатов может стать, если не восстановление платежеспособности должника, то максимальное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр
