Совсем недавно судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ была рассмотрена ситуация, согласно которой гражданин вновь был признан банкротом.

При этом Верховный суд РФ указал нижестоящим судам о необходимости установления наличия признаков несостоятельности гражданина и введения в отношении него процедуры банкротства.

Как было установлено ВС РФ, гражданина признали несостоятельным по заявлению банка и ввели процедуру реструктуризации долгов, а затем – реализации имущества гражданина. Впоследствии дело о банкротстве было прекращено в связи с погашением требований кредитора, которым выступал один из банков.

Вместе с тем через четыре месяца банк вновь обратился с заявлением о банкротстве должника и просил включить в реестр проценты за пользование кредитом, а также неустойку в соответствии с условиями кредитного договора за период с 15.02.2019 по 15.10.2019.

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из обоснованности заявленных банком требований, а также наличия у должника признаков неплатежеспособности.

Суд указал на правомерность требования в части процентов за пользование кредитом и неустойки в размере, установленном договором, поскольку первое дело о банкротстве в отношении должника прекращено, в связи с чем, основания для их исчисления в ограниченном (мораторном) размере отпали.

Между тем, как указал ВС РФ, вместо подлежащих уплате по условиям обязательства процентов, (например, за пользование займом, по кредиту, коммерческому кредиту), а также санкций (неустоек, пеней, штрафов), которые не начисляются в процедуре банкротства, на сумму основного требования, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации (мораторные проценты).

Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника в целях приведения всех его кредиторов к равному положению.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе, в результате погашения должником или третьим лицом всех включенных в реестр требований в ходе любой процедуры банкротства, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

Поскольку заявленные банком требования по второму делу охватывали период с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов по дату прекращения производства в первом деле о банкротстве, а в спорный период действовал мораторий на начисление подлежащих уплате в соответствии с обязательством процентов и санкций, установление апелляционным судом размера спорного требования исходя из условий кредитного договора неправомерно.

Кроме того, судами также не было учтено, что мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и, следовательно, сами по себе не предоставляют кредитору права на возбуждение нового дела о банкротстве.

В Пензе информацию о любых аспектах процесса банкротства можно получить, обратившись в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Лига», которая действует в городе с 2004 года. Здесь работают настоящие профессионалы в этой сфере.

Связаться со специалистами саморегулируемой организации арбитражных управляющих просто - нужно позвонить по телефону 8 (8412) 66-08-18; прийти в офис по адресу: город Пенза, улица Володарского, дом 9, офисы №301, №303; отправить письмо на e-mail: 2_liga.ru@list.ru.

Другие статьи по теме смотрите здесь.