Жизнь в кредит и банкротство несовместимы: Верховный суд запретил списывать долги за роскошные траты

Теперь россияне не смогут избавиться от долгов по кредитам, если суд установит, что средства были потрачены на предметы роскоши и избыточное потребление.

Такой вывод содержится в свежем обзоре судебной практики, опубликованном Верховным судом РФ. Документ направлен на формирование единообразного подхода в рассмотрении дел о потребительском банкротстве, и теперь суды на местах обязаны учитывать его положения при вынесении решений.

Прецедентом для позиции ВС стала история сотрудника одного из банков. Получая достойную зарплату, он оформил несколько кредитов, после чего без уважительных причин уволился и вместо поиска новой работы подал заявление о признании себя банкротом. Однако при детальном анализе банковских выписок выяснилось, что заемные средства мужчина направлял вовсе не на жизненно необходимые расходы, а на комфорт и развлечения: элитные рестораны, дизайнерская одежда, поездки на люксовом такси и другие проявления высокозатратного образа жизни.

Суд пришел к выводу, что действия заявителя были преднамеренными: он заведомо рассчитывал потратить деньги, не планируя возвращать долги, полагаясь на механизм списания обязательств через процедуру банкротства. В итоге мужчине было отказано в признании несостоятельности, а его задолженности — оставлены в силе.

Верховный суд подчеркивает: если гражданин последовательно увеличивает долги, ведя роскошный образ жизни, а затем пытается уклониться от их возврата, используя процедуру банкротства, это может быть расценено как злоупотребление правом. Такие действия не соответствуют целям института банкротства, который предназначен для добросовестных должников, попавших в объективно трудную финансовую ситуацию, а не для тех, кто намеренно тратил сверх своих возможностей.