«Тепловой» вопрос начал решаться
Эксперт ОНФ и журналист Людмила Коломыцева призывает прекратить переплачивать ненасытным ресурсникам, а также высказала "респект и уважение" Госжилстройтехинспекции Пензенской области.
- Накпануне в Госжилстройтехинспекции Пензенской области состоялось экстренное совещание по поводу применения повышающих коэффициентов к нормативам по отоплению в домах по ул. Бородина, куда были приглашены представители всех заинтересованных сторон: МКП «Теплоснабжение», ОАО «Жилье-11» по ОЖФ, Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, администрации города в лице замглавы Юрия Ильина, независимого общественного совета по вопросам взаимодействия в реализации жилищной политики государства. Лично я представляла на этом совещании интересы собственников, но одновременно участвовала в нем и как журналист.
Напомню, что в рассматриваемых домах относительно начисления платы не так, и почему они так показательны для решения общегородской проблемы применения повышающих коэффициентов к нормативам на тепло там, где этого по закону делать нельзя. В этих домах проходит транзитная тепловая сеть, изношенная донельзя. От нее идет несколько тепловых вводов – на каждый подъезд. У людей есть техническая возможность установить на гнилые трубы сразу несколько приборов учета тепла – по количеству подъездов. Как сказал инженер МКП «Теплоснабжение», технически это возможно, потому что есть такие приборы учета, которые будут работать и в условиях повышенной влажности (ну, трубы-то периодически текут). А вот возможности установить один прибор учета тепла, как того требуют Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки ОДПУ, утвержденные Приказом Минрегион России №627 от 29.12.2011г, в этих домах, без проведения реконструкции, нет.
Поэтому, подискутировав некоторое время, Жилищная инспекция все-таки пришла к выводу, что в данных условиях и данных домах техническая возможность установки общедомого счетчика тепла на сегодняшний день отсутствует. При этом никто из присутствовавших это не оспаривал. Стало быть, и повышающий коэффициент к нормативу на тепло здесь применялся и применяется незаконно.
И.о. начальника надзорного жилищного органа Инна Левченко озвучила такое решение: вынести предписание управляющей организации произвести перерасчет платы за отопление за весь период начислений, когда применялся повышающий коэффициент, то есть, с апреля прошлого года по сей день. А реконструкцию теплосетей этих двух домов, позволяющую установить один прибор учета на тепловую энергию, произвести за счет платы, начисляемой собственникам за содержание и ремонт. Если жители домов решат, что уже уплаченные деньги, составляющие повышающий коэффициент, лучше не возвращать, а направить на оплату прибора учета, то так тому и быть.
В любом случае, можно с полной уверенностью констатировать, что замкнутый круг разомкнулся. Тем более, на совещании прозвучало высказывание: проверить обоснованность начисления платы во всех домах, где нет приборов учета, и люди платят за тепло по нормативу с повышающим коэффициентом. Цель – направить деньги туда, куда и положено по закону – на энергосбережение, на установку приборов учета. По счетчику, поверьте, платить гораздо выгоднее. По моим наблюдениям, в два раза. Хватит переплачивать ненасытным ресурсникам. А надзорному жилищному органу за такое решение – респект и уважение.
