Памятник первопоселенцу лучше символизирует Пензу

Директор картинной галереи Кирилл Застрожный высказал свое мнение по поводу предлагаемого символа города Пензы - «Ласточки».

- Еще лет пять назад создавалась рабочая группа, которая должна была обсудить символ Пензы. В том числе говорилось и о «Ласточке». Тогда тоже предлагалась та самая идея о стремлении нашего города к подъему по всем критериям общественной жизни. Здесь трудно поспорить, но какой-же город не стремится к подъему? Ласточка может быть символом любого региона. Не самая редкая птица.

В советское время не было, как таковой практики публичного обсуждения символов-городских брендов. Вообще, к геральдике так трепетно не относились, если это касалось регионов. Принимались достаточно волюнтаристские мнения. «Первому» лицу в городе понравилась картинка, значит так и будет.

По моему мнению, лучше символизирует наш город памятник первопоселенцу. Тогда, при зарождении города-крепости на границах государства первопоселенцу приходилось воевать и пахать землю. Памятник это отражает. В свое время, эта идея Георга Васильевича Мясникова оказалась очень неплоха. 

Ласточка была в советское время символом Пензы не только как таковая. Она, обратите внимание, заключена в колесо — деталь, отражающую деятельность часового завода. К тому же были и снопы, взятые из старого герба. Сама же по себе ласточка — это ни о чем. 

Впрочем, подобные мысли посещают, когда пытаются представить Пензенскую область видом усадьбы «Тарханы». Тогда необходимо обязательно помещать рядом изображение самого Лермонтова. Иначе, сколько в России подобных усадьб? Тоже, - ни о чем.

Так что, лично я склоняюсь к мнению, говоря о «Ласточке», как о символе города, то лучше «Первопоселенец».