В Пензе замначальника отдела полиции «повесил» на бомжа дело о боеприпасах

В преступлении также был замешан еще один сотрудника полиции.

В Пензе двоим сотрудникам полиции вынесен приговор в зависимости от роли каждого по статьям УК РФ о незаконном приобретении, хранении, перевозки и ношении боеприпасов, превышении должностных полномочий и служебном подлоге.

Преступление было совершено в октябре-ноябре 2015 года. Желая добиться положительной оценки со стороны руководства, повысить показатели, замначальника отдела полиции №5 решил сфальсифицировать материалы доследственной проверки, для чего вовлек в свой преступный план оперуполномоченного того же отдела.

Замначальника отдела, оказывая психологическое давление, а также путемподкупа уговорил знакомого ему мужчину, не имевшего определенного места жительства, дать согласие на фальсифицирование в отношении него материала проверки по факту якобы совершения им незаконного хранения и ношения боеприпасов. Взамен потерпевшему посулили материальную помощь, минимальный размер наказания и комфортные условия его отбывания в случае, если его привлекут к уголовной ответственности.

Потерпевший, который на тот момент совершил преступление - умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, вынужден был согласиться с предложением.

В сумку бродяги положили пакет с патронами, мужчину привезли в отдел полиции, где оперуполномоченный при понятых провел досмотр и изъял пакет с боеприпасами.

«Вечером того же дня полицейский составил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Заместителем начальника отдела полиции была организована регистрация данного рапорта в качестве сообщения о преступлении. В рамках процессуальной проверки оперуполномоченный опросил потерпевшего, внеся в его объяснение заведомо ложные сведения о якобы незаконном хранении и ношении мужчиной боеприпасов, указав, что патроны тот нашел на свалке бытовых отходов», - сообщает пресс-служба регионального СУСКР.

В отношении мужчины завели дело, тот незаконно был привлечен к уголовной ответственности.

Суд вынес приговор заместителю начальника отдела полиции, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Оперуполномоченный был приговорен к штрафу в размере 30 тысяч рублей, однако его освободили от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Приговор не вступил в законную силу.