Экс-директор «Сурского гидроузла» и директор филиала страховой компании осуждены за получение и дачу взятки
На скамье подсудимых оказались взяткодатель и получатель мзды. Взятка в особо крупном размере должна была обеспечить страховщикам преференции при заключении договоров на оказание услуг.
Как сообщила пресс-служба региональной прокуратуры, Ленинский районный суд признал виновным бывшего руководителя филиала «Сурский гидроузел» Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ), а директора пензенского филиала одной из страховых компаний в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере (часть 5 статьи 291 УК РФ).
Взяткодатель и посредник были задержаны сотрудниками правоохранительных органов 26 мая прошлого года после проведения торгов и заключения договора в момент передачи взятки в размере 1 миллиона 650 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания было установлено, что летом 2020 года руководитель филиала «Сурский гидроузел» договорился с директором пензенского филиала одной из страховых компаний, что за взятку создаст условия, дающие преимущество при осуществлении закупки на право заключения договора на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии. Данное действие ограничивало конкуренцию иных участников закупки.
Приговором суда бывшему руководителю государственного учреждения было назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 4,5 миллиона рублей. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
Директору филиала страховой компании суд назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штрафа в размере 4 миллионов 950 тысяч рублей. Денежные средства, являвшиеся предметом взятки, конфискованы в доход государства.
Осужденный чиновник и его адвокат в апелляционной жалобе просили заменить реальное наказание на условное, однако, в соответствии с позицией прокурора, суд апелляционной инстанции оставил приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Приговор Ленинского райсуда от 30 марта текущего года вступил в законную силу.
Читайте также: «Житель Каменки стал фигурантом уголовного дела за неуплату алиментов».
Влад Языков