В суде вынесли вердикт по иску трех пензенцев к региональному Роспотребнадзору
28 декабря в Областном суде провозглашено решение по административным искам трех жителей Пензы о признании незаконным постановления об обязательной вакцинации некоторых групп населения.
Истцы требовали признать постановление Главного государственного санитарного врача по Пензенской области от 07.10.2021 №3 «О проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции по эпидемиологическим показаниям» незаконным. По их мнению, оспариваемый документ был принят должностным лицом вне пределов его полномочий, противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и содержит правовую неопределенность, поскольку возлагает на истцов обязанность вакцинироваться в отсутствие их желания, а также разрешает работодателям отстранять от работы невакцинированных работников.
Исходя из вышеизложенного, истцы просили, с учетом частичного прекращения производства по делу, признать недействительными с даты принятия следующие пункты постановления:
- абзацы 1, 4, 5, 10, 11 подпункта 1.1 пункта 1 вышеуказанного постановления, которые касаются обеспечения проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) определенным категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации, работающих на основании трудового договора, гражданско-правового договора в организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере: торговли продовольственной группой товаров; общественного питания; клиентских подразделений финансовых организаций; энергетики, предприятий пищевой промышленности;
- абзац 1 подпункта 3.1. пункта 3 постановления, который предписывает руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Пензенской области, для категорий (групп) граждан, указанных в постановлении, организовать проведение профилактических прививок, не менее 80% от общей численности работников, сотрудников.
Административные ответчики по делу (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области и Главный государственный санитарный врач по Пензенской области Михаил Перекусихин) с требованиями административных истцов не согласились. В частности, они указали, что оспариваемое постановление принято в соответствии с полномочиями должностного лица и не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу. Аналогичную позицию заняло заинтересованное лицо – министерство здравоохранения Российской Федерации, которое изложило свои доводы в письменном отзыве.
Как сообщает пресс-служба Пензенского областного суда, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Решение не вступило в законную силу.
Читайте также: «В пензенской детской больнице на маленьких пациентов наденут браслеты».